1 |
francois |
941 |
\section{Exercices} |
2 |
|
|
\subsection{Exercice 1} |
3 |
|
|
\subsubsection{Enoncé} |
4 |
|
|
Calculez les déformations élasto-plastiques d'un cylindre mince sous pression constante. La matrice des contraintes vaut |
5 |
|
|
\begin{equation*} |
6 |
|
|
\sigma_{ij}= |
7 |
|
|
\begin{pmatrix} |
8 |
|
|
\frac{PR}{2e} & 0 & 0 \\ |
9 |
|
|
0 & \frac{PR}{e} & 0 \\ |
10 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
11 |
|
|
\end{pmatrix} |
12 |
|
|
\end{equation*} |
13 |
|
|
Déterminez la matrice des déformations à l'aide de la loi intégrée de Hencky-Mises valable en chargement croissant, puis les variations permanentes de longueur, de rayon et d'épaisseur du cylindre. |
14 |
|
|
|
15 |
|
|
\subsubsection{Solution} |
16 |
|
|
La matrice des déformations vaut |
17 |
|
|
\begin{equation*} |
18 |
|
|
\epsilon_{ij}=\epsilon_{ij}^e+\epsilon_{ij}^p |
19 |
|
|
\end{equation*} |
20 |
|
|
$\epsilon_{ij}^e$ est donnée par la loi de Hook |
21 |
|
|
\begin{equation*} |
22 |
|
|
\epsilon_{ij}^e=\frac{1+\nu}{E}\sigma_{ij}-\frac{\nu}{E}\sigma_{kk}\delta_{ij} |
23 |
|
|
\end{equation*} |
24 |
|
|
$\epsilon_{ij}^p$ est donnée par la loi d'intégration de Henky-Mises |
25 |
|
|
\begin{equation*} |
26 |
|
|
\epsilon_{ij}^p=\frac{3\sigma_{ij}^D}{2\sigma_{eq}}(\frac{\sigma_{eq}-\sigma_y}{K})^M |
27 |
|
|
\end{equation*} |
28 |
|
|
Les calculs des différents termes sont |
29 |
|
|
\begin{equation*} |
30 |
|
|
\sigma_{kk}=\frac{PR}{2e}+\frac{PR}{e}=\frac{3PR}{2e} |
31 |
|
|
\end{equation*} |
32 |
|
|
\begin{equation*} |
33 |
|
|
\sigma_{ij}^D=\sigma_{ij}-\frac{1}{3}\sigma_{kk}= |
34 |
|
|
\begin{pmatrix} |
35 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
36 |
|
|
0 & \frac{PR}{2e} & 0 \\ |
37 |
|
|
0 & 0 & \frac{-PR}{2e} \\ |
38 |
|
|
\end{pmatrix} |
39 |
|
|
\end{equation*} |
40 |
|
|
\begin{equation*} |
41 |
|
|
\sigma_{eq}^2=\frac{3}{2}\sigma_{ij}^D\sigma_{ij}^D=\frac{3}{2}(\frac{P^2R^2}{4e^2}+\frac{P^2R^2}{4e^2})=3\frac{P^2R^2}{4e^2} |
42 |
|
|
\end{equation*} |
43 |
|
|
\begin{equation*} |
44 |
|
|
\sigma_{eq}=\sqrt{3}\frac{PR}{2e} |
45 |
|
|
\end{equation*} |
46 |
|
|
Les déformations peuvent alors être calculées : |
47 |
|
|
\begin{equation*} |
48 |
|
|
\epsilon_{ij}^e= |
49 |
|
|
\begin{pmatrix} |
50 |
|
|
\frac{1-2\nu}{E}\frac{PR}{2e} & 0 & 0 \\ |
51 |
|
|
0 & \frac{2-\nu}{E}\frac{PR}{2e} & 0 \\ |
52 |
francois |
949 |
0 & 0 & \frac{-3\nu PR}{2Ee} \\ |
53 |
francois |
941 |
\end{pmatrix} |
54 |
|
|
\end{equation*} |
55 |
|
|
\begin{equation*} |
56 |
|
|
\epsilon_{ij}^p=\frac{\sqrt{3}e}{PR}(\frac{\frac{\sqrt{3}PR}{2e}-\sigma_y}{K})^M |
57 |
|
|
\begin{pmatrix} |
58 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
59 |
|
|
0 & \frac{PR}{2e} & 0 \\ |
60 |
|
|
0 & 0 & \frac{-PR}{2e} \\ |
61 |
|
|
\end{pmatrix} |
62 |
|
|
\end{equation*} |
63 |
|
|
La longueur du cylindre est selon l'axe 1 donc sa variation de longueur permanente est donnée par $\epsilon_{11}^p$ qui est nulle. |
64 |
|
|
\\ |
65 |
|
|
Le variation permanente d'épaisseur et de rayon est donnée par la direction 2 ou 3 : |
66 |
|
|
\begin{equation*} |
67 |
|
|
\frac{\delta e}{e}=\frac{\delta R}{R}=\epsilon_{22}^p=\frac{\sqrt{3}}{2}(\frac{\frac{\sqrt{3}PR}{2e}-\sigma_y}{K})^M |
68 |
|
|
\end{equation*} |
69 |
|
|
|
70 |
|
|
\subsection{Exercice 2} |
71 |
|
|
\subsubsection{Enoncé} |
72 |
|
|
Mise en forme sur un marteau-pilon ou une presse d'une gorge dans une plaque par poinçonnnement plastique. Calculez la force nécessaire pour réaliser une gorge de longueur $L$ et de largeur $l$ et de profondeur $h$ dans une plaque d'épaisseur $e$. La condition $L>>l>>e$ permet de considérer, à cause des frottements que la déformation $\epsilon_{22}$ dans la direction $x_2$ de l'axe de la gorge est négligeable devant les déformations $\epsilon_{33}$ dans le sens de l'épaisseur et $\epsilon_{11}$. |
73 |
|
|
|
74 |
|
|
|
75 |
|
|
|
76 |
|
|
|
77 |
|
|
\subsubsection{Solution} |
78 |
|
|
\begin{center} |
79 |
|
|
\includegraphics[width=10cm,bb=0 0 349 155]{./solmatlab/exerciceplasticite.jpg} |
80 |
|
|
% exerciceplasticite.jpg: 465x206 pixel, 96dpi, 12.30x5.45 cm, bb=0 0 349 155 |
81 |
|
|
\end{center} |
82 |
|
|
Les déformations nécessaire pour obtenir la forme désirées sont $\epsilon_{33}^P=-\frac{h}{e}$ |
83 |
|
|
\\Comme $\epsilon_{22}^p=0$ et que $\epsilon_{ii}^p=0$ alors $\epsilon_{11}^p=\frac{h}{e}$ |
84 |
|
|
\\Donc |
85 |
|
|
\begin{equation*} |
86 |
|
|
\epsilon_{ij}^p= |
87 |
|
|
\begin{pmatrix} |
88 |
|
|
\frac{h}{e} & 0 & 0 \\ |
89 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
90 |
|
|
0 & 0 & \frac{-h}{e} \\ |
91 |
|
|
\end{pmatrix} |
92 |
|
|
\end{equation*} |
93 |
|
|
Les contraintes sont donc de la forme |
94 |
|
|
\begin{equation*} |
95 |
|
|
\sigma_{ij}^D= |
96 |
|
|
\begin{pmatrix} |
97 |
|
|
-\sigma_{33}^D & 0 & 0 \\ |
98 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
99 |
|
|
0 & 0 & \sigma_{33}^D \\ |
100 |
|
|
\end{pmatrix} |
101 |
|
|
\end{equation*} |
102 |
|
|
La relation de plasticité selon l'intégration de Henky-Mises est alors |
103 |
|
|
\begin{equation*} |
104 |
|
|
\epsilon_{33}^p=\frac{3}{2}(\frac{\sigma_{eq}-\sigma_y}{K})^M\frac{\sigma_{33}^D}{\sigma_{eq}} |
105 |
|
|
\end{equation*} |
106 |
|
|
En calculant |
107 |
|
|
\begin{equation*} |
108 |
|
|
\sigma_{eq}=\sqrt{\frac{3}{2}((\sigma_{33}^D)^2+(\sigma_{33}^D)^2)}=\sqrt{3}\sigma_{33}^D |
109 |
|
|
\end{equation*} |
110 |
|
|
il vient |
111 |
|
|
\begin{equation*} |
112 |
|
|
\epsilon_{33}^p=\frac{3}{2}(\frac{\sqrt{3}\sigma_{33}^D-\sigma_y}{K})^M\frac{\sigma_{33}^D}{\sqrt{3}\sigma_{33}^D}=\frac{\sqrt{3}}{2}(\frac{\sqrt{3}\sigma_{33}^D-\sigma_y}{K})^M |
113 |
|
|
\end{equation*} |
114 |
|
|
soit |
115 |
|
|
\begin{equation*} |
116 |
|
|
\frac{\sqrt{3}\sigma_{33}^D-\sigma_y}{K}=\arrowvert \frac{2}{\sqrt{3}}\epsilon_{33}^p\arrowvert^\frac{1}{M} |
117 |
|
|
\end{equation*} |
118 |
|
|
\begin{equation*} |
119 |
|
|
\sigma_{33}^D=\frac{1}{\sqrt{3}}(K\arrowvert \frac{2}{\sqrt{3}}\epsilon_{33}^p\arrowvert^\frac{1}{M}+\sigma_y) |
120 |
|
|
\end{equation*} |
121 |
|
|
\begin{equation*} |
122 |
|
|
\sigma_{33}^D=-\frac{1}{\sqrt{3}}[K( \frac{2h}{\sqrt{3}e})^\frac{1}{M}+\sigma_y] |
123 |
|
|
\end{equation*} |
124 |
|
|
Le résultat final est |
125 |
|
|
\begin{equation*} |
126 |
|
|
\sigma_{ij}^D=\frac{1}{\sqrt{3}}[K( \frac{2h}{\sqrt{3}e})^\frac{1}{M}+\sigma_y] |
127 |
|
|
\begin{pmatrix} |
128 |
|
|
1 & 0 & 0 \\ |
129 |
|
|
0 & 0 & 0 \\ |
130 |
|
|
0 & 0 & -1 \\ |
131 |
|
|
\end{pmatrix} |
132 |
|
|
\end{equation*} |
133 |
|
|
\subsection{Exercice 3} |
134 |
|
|
\subsubsection{Enoncé} |
135 |
|
|
Soit un état de contrainte en ($MPa$) en un point d'une pièce d'acier de propriétés $E=210GPa$, $\nu=0.3$, $R_e=300MPa$ et $R_m=350MPa$. |
136 |
|
|
\begin{equation*} |
137 |
|
|
\sigma_{ij}= |
138 |
|
|
\begin{pmatrix} |
139 |
|
|
200 & 30 & 0\\ |
140 |
|
|
30 & -120 & 0\\ |
141 |
|
|
0 & 0 & 20\\ |
142 |
|
|
\end{pmatrix} |
143 |
|
|
\end{equation*} |
144 |
|
|
\begin{enumerate} |
145 |
|
|
\item Pour l'état de contrainte donné, le comportement du matériau est-il élastique selon le critère de Tresca ? |
146 |
|
|
\item Pour l'état de contrainte donné, le comportement du matériau est-il élastique selon le critère de Von Mises ? |
147 |
|
|
\item Le même état de contrainte est appliqué sur un autre acier de propriétés $E=210GPa$, $\nu=0.3$, $R_e=50MPa$ et $R_m=270MPa$. Est-ce que la matériau a atteint la rupture ? |
148 |
|
|
|
149 |
|
|
\end{enumerate} |
150 |
|
|
|
151 |
|
|
\subsubsection{Solution} |
152 |
|
|
\subsubsection{Programme MATLAB des calculs} |
153 |
|
|
\verbatiminput{./solmatlab/ruine.m} |
154 |
|
|
\subsubsection{Résultat} |
155 |
|
|
\verbatiminput{./solmatlab/ruine.sol} |
156 |
|
|
Conclusion de l'exercice : |
157 |
|
|
\begin{enumerate} |
158 |
|
|
\item La contrainte de tresca vaut $325MPa$ et est supérieure à $R_e$. Le matériau est donc en plasticité selon Tresca. |
159 |
|
|
\item La contrainte de Von Mises vaut $282MPa$ et est inférieur à $R_e$. Le matériau est donc en élasticité selon Von Mises. |
160 |
|
|
\item L contrainte équivalente de rupture est $265MPa$ et est inférieur à $R_m$. Le matériau n'a pas rompu. |
161 |
|
|
\end{enumerate} |